移动进攻还是定位战术：根据你的阵容选择

两位教练，战绩相同，答案相反。一位说他不跑战术，他跑的是一套进攻。另一位有二十八个战术和一张塑封的战术单。两人对自己的球队来说都是对的，而谁都没告诉你任何关于你的球队有用的东西。

问题不在于哪个更好，而在于你的阵容到了三月份真正能执行哪一个。

这些词是什么意思

移动进攻是由规则组成的进攻。传切。在球后方补位。反向掩护。读防守球员，而不是读示意图。没有两个回合是一样的，因为这些规则会根据防守的动作以不同方式组合。

定位战术是一段有剧本的顺序，最后是一次出手。每个人都知道自己去哪里、按什么顺序，整个战术就是为了创造一个出手机会而设计的。有些有第二选择；大多数其实只有一个。

连续进攻介于两者之间。它是一个重复的固定套路，空切、掩护、转移，在另一侧做同样的事，直到有人空出来。它既有战术的重复性，又有移动进攻的持续性。

这是最简单的移动进攻：传球，等一拍，切向篮下，球后方的每个人都往前补一个点位。四条规则，不用死记，场地就为下一次传球恢复了原样。

这是一套连续进攻。沿底线的横掩护，球转移时给掩护人的下掩护，然后同样两个动作反方向再来一遍。每一次转移都会产生一次上篮空切和一次弧顶的出手。

如实的取舍

移动进攻培养习惯，经得起球探研究。 没有什么可研究的，因为没有任何剧本。对手可以拿走你的第一次空切，而进攻只会产生另一次。学会它的球员会变得更会打篮球，而不只是更会打你的篮球，他们会把它带到下一支球队。

移动进攻需要一个赛季。 也许两个。头两个月看起来就像五个球员站着等谁来做决定。十一月你会输掉一些用定位战术本来能赢的比赛，而你必须愿意有意识地这样做。

定位战术让你今晚就有出手。 二十分钟教会一个，第三节叫出来，你最好的射手就会得到一次他本来得不到的接球。对一支有明确得分手、训练时间有限的球队来说，这不是妥协，而是正确答案。

定位战术会被研究透。 到了二月，任何和你交手过两次的人都知道这个口令。十二月得了十一分的战术，到季后赛会换来一次失误，因为防守球员抢断了第一传。靠定位战术生存的球队需要不断加新的，而这恰恰消耗了他们想节省的训练时间。

定位战术是从你的训练日程里借的贷款。移动进攻是存款。大多数球队两样都需要，只是比例和他们想的不同。

决定选择的五个问题

针对你真实的阵容回答这些问题，而不是你希望拥有的阵容。

1. 你的后卫能在运球中传球吗？ 移动进攻是一套传球进攻。它创造的每一次空切，只有当有人能把球传给一个身边有防守球员的移动目标时，才是一次出手。如果答案是不能，移动进攻会制造出空位球员，再把他们变成失误，而你会得出结论说这套进攻不管用，其实问题出在传球上。

2. 你有一名明确的得分手吗？ 如果一名球员出手占全队的三分之一，而且理应如此，定位战术就很高效：它能随时让这名球员在他喜欢的位置接球。移动进攻按规则分配球，这恰恰是对一支围绕一名球员打造的阵容最错误的做法。

3. 每周训练几次？ 每周两次训练不足以把移动进攻教扎实。它只够教空间站位规则和四个战术。每周四次训练会完全改变答案。

4. 人员流动有多大？ 如果每年有一半阵容离开，比如学校球队或有年龄界限的青少年俱乐部，你每年八月都要重新教一遍进攻。规则比一本二十八个战术的手册更经得起人员流动，但前提是规则清单短到三周就能教会。

5. 你的中锋位置上到底是什么样的球员？ 一个能掩护、能接球、能终结的大个子，能让连续进攻运转起来。一个接不住球的大个子，会让每一次 Flex 空切都变成一个死回合。在这一点上要坦诚；它比任何原则都更能决定一套进攻。

大多数球队最后的做法

几乎没有人只打纯移动进攻，也几乎没有人只打定位战术。站得住的结构有三层。

第一层：永不改变的空间站位规则。 底角在哪里。彼此站多远。球被突破时会怎样：强侧侧翼滑向底角，弱侧上提。这一层让其他一切都能运转，也是大多数球队跳过的一层。

第二层：一个主干。 要么是一套你随时可以退回去的连续进攻，要么是一套移动进攻规则。一个。不是两个。

对没有统治级得分手的球队来说，Shuffle 是很好的主干，因为每名球员都在同一个循环里空切、掩护和投篮。对有身高的球队来说，Flex 是很好的主干。对年轻球队来说，传切是正确的主干。选一个，然后扎根在里面。

第三层：四到六个定位战术。 一个给你最好得分手的快速战术。一个底线发球和一个边线发球。一个三分战术。一个关键时刻的两分战术。这就是整个战术包，而且每一个都应该从你的球队已经熟悉的落位开始，这样就没有新的站位要学。

如果你的球队已经因为别的战术而熟悉 Horns 落位，那么从 Horns 衍生的快速战术几乎不需要成本就能教会。这才是从一两个落位里保留一小套战术、而不是从六个落位里保留一大套战术的真正原因。

怎样分层而不让任何人混乱

先单独教空间站位规则，教两周。然后教主干。定位战术最后教，一次一个，每周最多一个新的。

要避免的顺序错误，是在空间站位规则成为本能之前就教战术。一个定位战术结束时，四名球员停在需要保持并从中读防守的位置上，如果他们不知道空间站位应该是什么样子，战术一结束这个回合也就停了。你会以为战术失败了，其实是空间站位失败了。

一个检验主干是否真正装进去的实用方法：在没有口令、没有教练喊话、有进攻计时的情况下跑一遍。如果它连续三次产生不错的出手，就算装进去了。如果它需要你开口，那它只是一个你在提醒他们的战术，而不是他们真正掌握的进攻。

没人问的那个版本

还有第三个答案，而对很多球队来说它就是正确的：把定位战术当作发起，然后让移动进攻接管。

叫出战术，完全按画的跑。如果有出手机会，就投。如果没有，不要重来、也不要再叫一个，而是从战术留给你的任何位置，直接衔接进空间站位规则。这个战术为你换来了两次有组织的动作，对付一个必须防守特定东西的防守，之后的一切交给规则处理。

这就是为什么把战术包放在一两个落位之内如此重要。一个以你的球队已经知道怎么打的形状结束的战术，是一个没有死胡同的战术。一个以五名球员站在他们从未需要从中读防守的位置结束的战术，是一个还剩十四秒却无事可做的回合。

评判一个定位战术，要看它不成功时会发生什么。而大多数时候它都不会成功。